In dieser ersten Podcast-Episode gebe ich einen ersten Einblick in meine Beweggründe für (und gegen) diesen Podcast und zugleich einen Überblick über die Themen, die Dich in den nächsten 20 bis 25 Episoden erwarten werden.
Mal ehrlich: Dieser Podcast ist lediglich ein fauler Kompromiß innerhalb einer kranken Kommunikationskultur, die wohl kaum gesunde Beziehungen unter Menschen gedeihen lassen kann. Eine bestimmte Variation des Milgram-Experimentes kann uns diesen Umstand bewußt machen … Außerdem erwähne ich, warum ich nicht wie und warum ich nicht mit Maschinen kommunizieren möchte. Der Mensch soll im Fokus stehen.
Wetten, daß der Mensch in einem Widerspruch lebt, wenn er die gegenwärtige technische Entwicklung ablehnt, sich aber zugleich “ein neues System” wünscht?
Wir werden geboren, wachsen auf und glauben im ersten Moment oftmals, daß das soziale Leben um uns herum einer wirklichkeitsgemäßen Lebensrichtung folgt. Doch was, wenn dem nicht so ist? Was, wenn sich das soziale Umfeld, in welchem wir aufgewachsen sind, einem Lebensirrtum folgt?
Dieses Überraschungsei bietet zwar nicht wie im üblichen verstandenen Sinne Spannung, Spiel und Schokolade – sehr wohl jedoch bietet es “3 Wünsche auf einmal” auf einer philosophischen Ebene. 😉
Wie entsteht bei jedem Menschen das, was der Volksmund gegenwärtig “Weltbild” nennt? Wie ist das gegenwärtig dominierende materialistische Weltbild aufgebaut? Es besteht die Gefahr, daß auf dem, was auf der gesellschaftlichen Ebene gegenwärtig als “Matrix” bezeichnet wird, sogleich die nächste Matrix folgt, weil wir die unterste Ebene der Matrjoschka-Matrix noch nicht hinterfragt haben …
“Das ist doch Sozialismus!” ist eine These, die mir schon des Öfteren begegnet ist, wenn ich beginne vom sozialen Organismus zu sprechen. Daß ein solche These nicht zutrifft, ist zwar eine Tatsache. Doch das wirklich Spannende an dieser Behauptung ist eher die damit ausgedrückte Ablehnung und die Frage wie diese Ablehnung entstanden sein könnte …
Die Französische Revolution markiert einen Punkt im sozialen Zusammenleben, ab welchem der Einheitsstaat nicht mehr zeitgemäß ist. Weil dies jedoch nicht erkannt wird, sind zunehmend Aushöhlungsprozesse zu beobachten, welche beispielsweise in der Kommunikation als Worthülsen vorgefunden werden können. Damit die Französische Revolution zu einem befriedigenden Ende kommt, muß zunächst ein Innerstes aufrichtig mit wahrhaftigem geistigen Inhalt gefüllt werden.
In der Industriellen Revolution im 19 Jahrhundert, in dessen Zeit Karl Marx das “Klassenbewußtsein” des Proletariats weckte, trat die bis heute ungeklärte soziale Frage mit aller Wucht deutlich in Erscheinung. Daß es zwischen dem Damals und der Gegenwart so einige Parallelen gibt, ist daher kaum verwunderlich …
In dieser Episode werden einführend die drei Ideale aus der Französischen Revolution – Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit – dem dreigliedrigen sozialen Organismus zugeordnet. Dies ist ein Punkt, bis zu welchem innerhalb der Dreigliederungsbewegung noch Einigkeit besteht. Denn ab dann wird es unübersichtlich und für jeden Neuling stellt sich berechtigterweise die Frage: “Welchem Dreigliederer kann ich denn nun wirklich glauben und vertrauen?” 🤔
Rückschau und Analyse eines beeindruckenden Ereignisses U.a.: Was die Bauernproteste mit der Industriellen Revolution im 19. Jahrhundert gemeinsam haben Warum die Bauernproteste scheitern mußten Wie die Bauern mit ihren Kritikern umgehen sollten Warum die Bauern mit ihren Treckern nicht mehr nach Berlin sondern woanders hinfahren sollten
Es braucht eine ganz neue Kommunikationsform, bei welcher auch nur die kleinsten Wesensanteile einer Tyrannis möglichst schnell sichtbar werden. Es braucht daher eine Kommunikationform, die jede Tyrannis meiden würde … Es braucht für die Menschen als Inspiration und Lebensanker andere Arenen als Fußballstadien. Und wetten, daß wir durch geistige Olympiaden noch einmal ganz neue Kommunikationsfähigkeiten entwickeln werden?!?
Wenngleich vorab zu klären wäre, was unter dem “Zins” zu verstehen ist, so weckt die heutige Skizze über die Vermögensumverteilung dennoch ein Bewußtsein für den bevorstehenden Sozial-Infarkt als auch die 5 K’s. 😉
Eine Episode, in welcher die Gedanken von kleinen und großen Kapitalisten aufgegriffen und zugleich auf ein anderes Thema angewandt werden. Ob in einem solchen Fall die eigene Medizin schmeckt?!? 🤷♂️
Bei einigen Menschen ist es offensichtlich, daß sie für ihre Karmakonten keinerlei Guthaben anzuhäufen bereit sind. Sie sind Tyrannen, sie sind Täter. Doch auf Grund von Täter-Opfer-Dynamiken und Geschäftsmodellen, die nun mal durch einen materialistischen Filter gelaufen sind, ist die Bedrohung des eigenen Karmakontos nahezu allgegenwärtig …
“Laß die Würfel fallen, wie sie fallen.” – ein Zitat aus dem Film Rendezvous mit Joe Black. Zusammen mit Euch möchte ich in dieser Challenge unter den vermeintlichen “Experten” die Spreu vom Weizen trennen. Wer macht mit? Nähere Infos findet Ihr im dazugehörigen Artikel unter: martinmatzat.com/abk-challenge
Die Gedanken rund um einen dreigliedrigen sozialen Organismus mögen für so manchen Geldsystem- und Zinskritiker bis zu einem gewissen Punkt noch stimmig erscheinen. Aber sobald der Zinskritiker liest, daß Rudolf Steiner vom Zins spricht und diesen nicht wie der Zinskritiker selbst pauschal verurteilt, dann müssen – um den eigenen Standpunkt nicht verändern zu müssen – Rudolf Steiner, seine Ausführungen zum dreigliedrigen sozialen Organismus und der Rest seines Werkes abgelehnt werden … 🤷♂️
Nicht nur der Fußballsport wird in den nächsten Jahren eine radikale Veränderung erfahren. Gegenwärtig wird der Fußball zwar (unbewußt) noch als Kulturgut Nr. 1 in Mitteleuropa gepflegt und bewundert. Die quantitative Zustimmung kann allerdings nicht über die fehlende Qualität hinwegtäuschen, die es wiederum für die Aufgaben der näheren Zukunft in unserer Kultur braucht …
Wir sind mittendrin in einer weiteren industriellen Revolution, in welcher der Mensch durch KI und Robotik ersetzt wird. Zum Teil werden aus KI und Robotik auch menschenähnliche Roboter – sogenannte humanoide Roboter – gefertigt, so daß es immer schwerer werden wird, zwischen Mensch und Maschine noch unterscheiden zu können … Dabei ist nicht nur der drohende Arbeitsplatzverlust für viele Menschen ein Angstszenario. Auch die Frage, ob die künstliche Intelligenz sich irgendwann einmal verselbstständigt und womöglich dem Menschen feindlich gegenüberstehen wird, ist ein Szenario der Angst. Mit voller Wucht könnten wir mit Dämonen konfrontiert sein. Doch wer ist es nun, der diese Dämonen zu bändigen verstehen könnte?
Von der Nachahmung, über die Autorität hin zum freien Urteil – so sollte der individuelle als auch kollektive Entwicklungsweg von statten gehen. Doch wenn wir einen Blick in die Welt als auch die anthroposophische Bewegung werfen, müssen wir ernüchtert feststellen, daß wir irgendwie noch nicht über das Autoritätsprinzip hinausgekommen sind. Was also tun?
Die Zensurwelle tritt uns in unterschiedlichsten Erscheinungen gegenüber. Immer wieder wird daher zum sogenannten Kampf um Meinungsfreiheit aufgerufen. Dabei wird oftmals jedoch etwas Entscheidendes übersehen, was letztlich eine geeignete Form unser aller Öffentlichkeitsarbeit vorgibt …